I den här artikeln får du det som verkligen spelar roll när du väljer en Customer Data Platform. Inget fluff — bara insikter från verkliga projekt inom ecommerce, gaming och B2C. Fokus på vad som funkar i praktiken.
Många misslyckade projekt börjar med frågan: "Vilken CDP är bäst?". Men den rätta frågan är: "Vad försöker vi uppnå?"
Vill ni få ut kampanjer snabbare? Testa mer? Samla fragmenterad data för bättre beslut? Rätt verktyg beror helt på problemet. Och det skiljer sig beroende på teamets storlek, stack och tillväxtfas.
I vissa fall har vi skippat CDP helt och löst behoven med smart analys och automatisering. I andra blev CDP:n navet för hela kanalstyrningen. Det viktiga är: förstå dina egna behov först.
En CDP ska göra livet enklare. Det börjar med hur den kopplas till din tech stack.
Alla lovar integrationer. Men kvaliteten varierar stort. Vissa är bara enkla connectors. Andra ger djup logik, identitetsmatchning och native-stöd för avancerade case.
Titta på:
Hur stabila är integrationerna med dina viktigaste verktyg?
Hur flexibelt är systemet när du behöver gå bortom standard?
Har du ovanliga plattformar eller interna system? Då behövs bra SDK och API. Extra plus för cloud-destinationer, server-side och reverse ETL.
Ett klassiskt misstag: välja ett verktyg som löser dagens behov men inte håller för framtiden.
Bra CDP:er är utbyggbara. Du ska kunna utveckla datamodellen utan att börja om. Hantera GDPR, jobba first-party, och addera komplexitet när du är redo.
Jag kollar alltid:
Är dokumentationen faktisk användbar?
Hur aktiva är SDK:er och API:er?
Är supporten snabb, eller fastnar man i tickets?
Ett bra tecken: marknadsteamet slutar mejla utvecklare varje vecka.
Om bara tekniker kan använda CDP:n slösar ni resurser. Bästa lösningarna låter icke-tekniska användare bygga audiences, filtrera events och trigga flöden. Teknikteamet har samtidigt kontroll och transparens.
I ett projekt lanserade CRM-teamet onboarding-flöden, A/B-test och kampanjer — helt själva. Det gav både fart och kreativitet.
Att samla data är bara grunden. Det är hur snabbt du agerar som ger effekt.
Ställ dig:
Hur snabbt blir ett event användbart i kampanjer?
Hur snabbt uppdateras segment när beteende ändras?
Körs automationer i realtid eller per timme?
Vi har sett enorm skillnad bara genom att få ner latens. I ett case gick vi från 1 timme till sekunder mellan Amplitude och Braze. Konverteringen efter signup steg rejält.
Realtid behövs inte alltid. Men när det behövs, är det avgörande.
Vissa CDP:er ser billiga ut — tills du växer.
Se hur kostnader utvecklas. Tar de betalt per event? Per användare? Per destination? Vissa tar extra för identitet, historik eller staging-miljöer.
Min tumregel: behåll data i BigQuery eller Snowflake och använd CDP:n för aktivering. Det ger kontroll, flexibilitet och minskat leverantörsberoende.
Räkna också in tiden internt — om implementationen drar ut eller om UI stör teamet.
Segment-liknande CDP:er (Segment, mParticle) med tracking, ETL och enkla CDP-funktioner.
Warehouse-native CDP:er (RudderStack) som bygger på din cloud stack.
Reverse ETL-lösningar (Hightouch) där du aktiverar direkt från datalagret.
En Shopify-butik klarar sig kanske med Klaviyo. En spelplattform? Då behövs styrning och styrka.
Välj efter din komplexitet.
Vi samlade events från Shopify, app och support till ett CDP. Rensade datan, byggde audiences i realtid, och aktiverade via Braze och Klaviyo.
+15 % onboarding-konvertering
Tydligt ägarskap för produkt och marknad
Hypoteser testade på dagar, inte kvartal
Största vinsten? Organisationen började tänka som ett system. Mindre gissningar. Mer lärande. Mer action.
Att välja CDP handlar inte om checklistor. Det handlar om att bygga för tillväxt, snabbhet och insikt — utan att köra slut på teamet eller fastna i fel system.
Om du väljer din första CDP, eller inte får ut värdet från den du har, hör av dig. Små skarpa justeringar kan göra stor skillnad.
Få datan att jobba hårdare. Inte teamet.